Pirmā zibensnovedēja izgudrotājs, priesteris no Čehijas Vāclavs Prokops Divišs

Slavenais čehu katoļu priesteris, teologs, dabaszinātnieks, dziednieks, mūziķis un izgudrotājs Vāclavs Prokops Divis dzimis 1698. gada 26. martā Helvikovicē pie Amberkas. Viņš ir vislabāk pazīstams kā zibensnovedēja izgudrotājs.

Savu "laika iekārtu", kas darbojas kā zibensnovedējs, viņš uzbūvēja 1754. gadā agrāk nekā pasaulslavenā. zibensnovedēja izgudrotājs Bendžamins Franklins… Tomēr Diviša koncepcija atšķīrās no Franklina, viņa zibensnovedējs bija iezemēts un tāpēc darbojās labāk.

1720. gadā Divišs pēc vidusskolas beigšanas iestājās demonstrantu ordenī Lukā pie Znojmo kā iesācējs. 1726. gada septembrī viņu iesvētīja par priesteri. Viņš kļuva arī par dabaszinātņu skolotāju. 1729. gadā viņu iecēla par filozofijas un teoloģijas profesoru.

Vāclava Prokopa Diviša dzimšanas vietas plāksne

Savas skolotāja karjeras laikā viņš aizstāvēja disertāciju teoloģijas un filozofijas jomā. 1733. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja savu darbu un ieguva teoloģijas doktora grādu Zalcburgā un filozofijas doktora grādu Olomoucā.Pēc Zalcburgas absolvēšanas viņš tika iecelts par Lukas klostera patronu.

1753. gadā Vāclavs Prokops Divis (pats izcils mūziķis) izmantoja elektrību sava mūzikas instrumenta izgatavošanai. Viņš radīja unikālo Denis d'Or stīgu instrumentu. Elektrībai vajadzēja attīrīt stīgu skaņu.

Šai unikālajai ierīcei bija 790 metāla stīgas, 3 tastatūras, 3 pedāļu sistēma un tā bija savienota ar Leyden bankām. Tomēr instruments nav saglabājies līdz mūsdienām. Šis izgudrojums pašlaik tiek izskatīts viens no pirmajiem elektriskajiem mūzikas instrumentiem vēsturē.

V.P.Diviss statisko elektrību izmantoja arī medicīniskiem nolūkiem, novērojot tās labvēlīgo ietekmi dažādu paralīzes formu, reimatisma un muskuļu spazmu ārstēšanā.

Prokop Divish. Nezināma mākslinieka portrets no 18. gadsimta. No F. Pelzela grāmatas «Abbildungen».

18. gadsimta vidū. eksperimenti ar elektrību bija plaši izplatīti, kas drīz vien noveda pie domas, ka zibens Tā ir tikai līdzība ar elektrisko dzirksteli. To bieži pierāda notiekošie eksperimenti. Sabiedrībā eksperimenti ar elektrību ir kļuvuši par ļoti modernu atrakciju.

Divišs paņēma arī elektrību: jau 1748. gadā ar to eksperimentēja. Ja ņem vērā to, ka viņa mūzikas instrumenta «Denidor» stīgas ir elektrificētas, tad var secināt, ka viņš eksperimentēja ar elektrību, kad šis mūzikas instruments jau bija izgatavots. Iespējams, ka viņa ilggadējā interese par mūziku Divu caur Denidoru noveda pie eksperimentiem ar elektrību.

Viņa eksperimentālā tehnika bija tā laika līmenī.Eksperimentos ar elektrību galveno lomu spēlēja divas ierīces: elektriskā berzes mašīna un Leidenas banka. Eksperimenti ar Diviš Leyden burkas izmantošanu, iespējams, sākās 1746. gadā.

Viņš paļāvās uz zināšanām par elektrostatikas parādībām, galvenokārt eksperimentējot ar tāda paša nosaukuma pievilkšanu un atgrūšanu ar pretēji lādētiem objektiem. Zinot šo parādību, tika izveidots triks, ko viņš nosauca par Vulkāna figūru, kas sastāv no tā, ka figūra ar dzelzs āmuru atsitās pret dzelzs stiepli un rodas elektriskās izlādes.

Ļoti iespaidīgi izskatījās triki ar elektriskās izlādes demonstrāciju, un Divišam izdevās iegūt līdz 20 cm garas izlādes.Ar elektrisko dzirksteli viņš caurdūra papīru un malku, aizdedzināja viegli uzliesmojošus šķidrumus.

Divish bieži demonstrē gaismas parādības, kad dzirksteles krīt no lādētiem metāla punktiem. Viņš parādīja, kā no trauka izplūst elektrificēts šķidrums, kā metāla punkti pievelk viens otru, smalki noņemot elektrisko lādiņu no elektriskās berzes mašīnas lodītes virsmas.

Ar šo uzmanību viņš vairākkārt runāja Vīnes grāfa Vallenšteina pilī pirms Lotringas hercoga Franča Stefana — imperatora Franča I.

Divu muzejs Čehijā

1753. gada vasarā no Sanktpēterburgas pienāca ziņa, ka 26. jūlijā, kad viņš veica eksperimentus ar atmosfēras elektrību, zibens nogalināja akadēmiķi G. V. Ričmanu. Tā laikam bija bumba. Divišs reaģēja uz Ričmena traģisko nāvi galvenokārt, pastiprinot viņa teorētiskos pētījumus par elektrību.

Viņš nolēma uzstādīt s. Premetice "laika apstākļu mašīna". To darot, viņš balstās uz metāla punktu spēju "izsūkt" elektrību no atmosfēras.

Kopumā Divišs pirmo reizi pieminēja savu plānu uzstādīt "zibensnovedēju" vēstulē L. Eileram, kas datēta ar 1753. gada 24. oktobri. Viņš to saprata, kad 1754. gada 15. jūnijā uzstādīja savu "meteoroloģisko mašīnu".

Novērojumi ir sākušies. 1757. gada 17. augustā Divišs rakstīja Eileram, ka viņas ietekmē ciema apkārtnē pērkona mākoņi. Prece vienmēr ir izkaisīta. Ir divi "meteoroloģiskā zibens" apraksti, un abi ir ticami vēsturiski dokumenti.

Pirmais pieder pašam Divišam un izgatavots 1761. gadā. Tam bija pievienots zīmējums, kas gan nav saglabājies. Otro aprakstu kopā ar zīmējumu 1777. gadā publicēja biogrāfs Divišs Pelzls. Šīs aizsargierīces apraksts ir dots starp citu zibensnovedēju aprakstiem.

Diviša "zibensnovedējs" kopumā bija iezemēta ierīce un pilnībā pildīja autora uzdoto funkciju, taču tas būtiski atšķīrās no tā, kas patiesībā ir zibensnovedējs.

Vāclava Prokopa Divisa māja Amberkā

Divish ir tehniski realizējis savas idejas par metāla punktu sūkšanas darbību. Viņš bija pārliecināts, ka viņa ierīce "izsūc" no atmosfēras elektrisko lādiņu un tādējādi novērsa ne tikai zibens rašanos, bet arī pērkona negaisu kopumā. Viņa ierīce nebija paredzēta, lai aizsargātu augstus objektus no zibens, bet, "izsūcot" elektrisko lādiņu no atmosfēras, tai bija jārada godīgi laikapstākļi.

Šī "laika apstākļu mašīnas" funkcija izskaidro, kāpēc šai ierīcei ir tik daudz metāla punktu. Tika uzskatīts, ka Deivisa "laika iekārtu" nekad nav iespēris zibens.

Zibensnovedēja diagramma

1759. gadā Znojmo apkārtnē valdīja karstums, kas izraisīja sliktu ražu Parshintse ciema laukos.Draudzes iedzīvotāji sausumu un slikto ražu saista ar "laika apstākļu mašīnas" darbību. Pēc viņu domām, zibensnovedējs, "izsūcot" elektrību no atmosfēras, veicināja laba sausā laika izplatīšanos.

No paša Dīva pierakstiem zināms, ka draudzes locekļi pieprasījuši «laika aparātu» izņemt. Atbildot uz šo lūgumu, klostera varas iestādes lika viņu pārvest uz Luku.

Nākamais gads bija ļoti slapjš, bet atkal slikta raža. Diviša piezīmēs mēs lasām, ka graudi un vīnogas dotu labu ražu, ja viņa "laika aparāts" iedarbotos. Saskaņā ar daudzu autoru ziņojumiem draudzes locekļi pieprasīja Divis. lai atkārtoti instalētu ierīci.

No drošiem avotiem ir zināms, ka Divišs Przymeticā uzstādījis divas "meteoroloģiskās mašīnas": pirmo 1754. gadā, otro, iespējams, 1760. gadā. Vēstulē draugam Frikeram Divišs rakstīja, ka pie torņa uzstādīta otra "meteoroloģiskā mašīna". baznīcas Przymitsā ar Olomoucas bīskapa konsistorijas piekrišanu.

Diviš zibensnovedēja rekonstrukcija Znojmo

1753. gada 5. septembrī viņš Berlīnes Zinātņu akadēmijā informēja L. Eileru un prezentēja savu pētījumu "Mikroskopiskais pērkona negaiss". Šī ir viena no pazīmēm, kas liecina par Diviša interesi par atmosfēras elektrību.

24. oktobrī Divišs atkal rakstīja Berlīnei un skaidroja Rihmana nāves iemeslus Sanktpēterburgā. Pēc viņa teiktā, Ričmens pieļāva vienu morālu un divas fiziskas kļūdas.

Viņa morālā kļūda bija tā, ka viņš pakļāva sevi briesmām, zinot, ka eksperimentu laikā var nomirt, Rīhmana pirmā fiziskā kļūda bija tā, ka viņš dienas gaismā gribēja redzēt "ugunīgu vai elektrisku izlādi", kas ir iespējama tikai naktī, otrā — viņš. slēdziena beigās ievietoja stikla trauku ar dzelzs šķembām, tas ir, savu "elektrisko šķidrumu", kura "elementārā uguns" pērkona negaisa laikā palielinās un ir grūti izvelkama.

Tādējādi Divišs skaidro Ričmena nāvi, pamatojoties uz viņa teoriju par elektrisko un elementāro uguni. No viņa paskaidrojuma nav skaidrs, vai viņš sapratis nepieciešamību iezemēt zibensnovedēju.

1755. gada jūlijā viņš ar Krievijas vēstnieka Vīnē starpniecību nosūtīja uz Sanktpēterburgu savu traktātu par "elektrisko uguni". Viņš sasniedza galamērķi tikai 13 mēnešus vēlāk, 1756. gada augustā. Šajā vēstulē Sanktpēterburgas akadēmijai Divišs iepazīstināja ar savu elektrības un zibens teoriju, taču galvenokārt rakstīja par elektroterapiju.

Viņš piedalījās Sanktpēterburgas akadēmijas izsludinātajā konkursā par tēmu "Par elektrības būtību". Un, lai gan viņam netika piešķirta balva, viņa ieguldījumu zinātnē L. Eilers novērtēja darbā, ko Pēterburgas akadēmija izdeva 1768. gadā.

Pozitīvs novērtējums Diviša eksperimentiem ar atmosfēras elektrību sniegts Eilera populārzinātniskajā enciklopēdijā "Vēstules vācu princesei par dažādām fiziskām un filozofiskām tēmām".

Pirmā zibensnovedēja izgudrotājs

Otrā sējuma pēdējā daļā aplūkotas problēmas ar elektrību, kur Eilers raksta: "Savulaik sarakstījos ar morāviešu priesteri Prokopiju Divisu, kurš man apliecināja, ka visas vasaras laikā viņš visus pērkona negaisus novirzījis no ciema, kur viņš dzīvoja un tās apkārtni, izmantojot ierīci, kas ražota saskaņā ar elektroenerģijas pamatlikumiem. «

Viņš piemin arī Ričmena lietu. Eilers ir pārliecināts par "morāviešu priestera" domas pareizību, ka no mākoņiem var paņemt elektrisko lādiņu un bez izlādes nogādāt to zemē.

Galu galā Eulera piedāvātā aizsardzības sistēma būtībā ir Divisch sistēma: metāla smailie stieņi, kas piestiprināti pie augstiem objektiem un savienoti ar vadošām ķēdēm ar zemi. Saskaņā ar paša Eilera papildinājumu ķēdēm ir jāiet pazemē pat upēs, ezeros un dīķos.

Savas dzīves pēdējos gados Divišs strādāja pie darba, kurā vēlējās apkopot eksperimentu ar elektrību rezultātus. Viņš pabeidza šo darbu, bet nevarēja to publicēt, grūtības radās ar baznīcas cenzūru. Dažus gadus vēlāk viņš saņēma atļauju darbu publicēt ārpus Austrijas-Ungārijas.

Diviša darbs ar nosaukumu Magia naturalise pirmo reizi tika publicēts 1765. gadā Tībingenā, bet otrais 1768. gadā Frankfurtē pie Mainas. To vācu valodā no latīņu valodas tulkojis Etingera skolnieks Frikers, kurš arī piedalījās šī darba izdošanā. Paraksts zem virsraksta skan: "Sen vajadzīga meteoroloģiskās elektrības teorija."

Magia naturalise sastāv no 3 nodaļām un 45 rindkopām. Ievaddaļu elektrības ēteriskajai teorijai veltījis Johans A. Eilers (L. Eilera vecākais dēls).

Grāmatas sākumā Divišs novērtē pašreizējo zināšanu līmeni par elektrību, elektrības zinātni kā "visskaistāko un fundamentālāko zinātni", "... jo, ja pēta visu Aristoteļa filozofiju, Leibnica un Ņūtona, kļūs acīmredzams, ka neviens to nav izdarījis, ir daudz pārsteidzošu un noderīgu atklājumu, kā tos šodien dara jaunā zinātne par elektrību. «

"Zeme", "ūdens", "gaiss" un "uguns" viņam bija fizikālie pamatjēdzieni, un "elektrības zinātnei", tas ir, uguns, bija jākļūst par fizikas pamatu. Viņš to novērtēja augstāk nekā Aristoteļa fiziku , taču viņš neiebilst pret tiem dialektiski, bet gan uzskata elektrības zinātni par kvalitatīvi augstāku posmu Aristoteļa fizikas attīstībā.

Divišs sīki izklāsta, kā notiek pērkona negaiss, un apraksta arī savu slaveno triku ar elektrificētu vakuuma stikla cauruļu spīdumu, kas daļēji piepildīts ar dzīvsudrabu.

Slāvu izcelsmes elektrologu (Popovs, Murgašs, Tesla un Divišs) attēls uz Teslas spēkstacijas ēkas Roznov pod Radoshtyu (Čehoslovākija). Foto no 1963. gada.

Vāclavs Prokops Divišs ir pieredzējis eksperimentētājs, viņa "meteoroloģiskā mašīna" ir ideāls konstruktīvs risinājums, pirmais idejas par iespēju aizsargāt augstus objektus no zibens realizācijas.

Tas tika izveidots un uzstādīts laikā, kad pēc Sanktpēterburgas akadēmiķa Ričmana traģiskās nāves lielākā daļa fiziķu pārtrauca eksperimentēt ar atmosfēras elektrību.

No šī viedokļa Divis mašīna ir drosmīga ticības izpausme zinātnisko zināšanu spēkam un to pielietošanas iespējām cilvēka labā.

Spriežot par zibens stieņa darbību, Divišs sāk no idejas par lamatas galu, kas it kā neitralizē mākoņu lādiņu ar "klusu gala izlādi".

Saskaņā ar mūsdienu atmosfēras elektrības jēdzieniem šis uzskats ir nepareizs, jo zibensnovedēja uzdevums ir nevis novērst zibeni, bet gan pēc iespējas tālāk bez bojājumiem novirzīt tā lādiņu uz Zemi.

Diviša teorētiskās idejas guva dzīvīgu atsaucību zinātnieku grupā, bet netika turpinātas fizikas tālākajā attīstībā.

Kamēr Franklina zibensnovedējs ir plaši pazīstams, un tā izgudrotāju kapakmens ir izgrebts ar uzrakstu: "Viņš paņēma zibeni no debesīm un scepteri no tirāniem", mēs par Divišu pat nezinām, vai viņš nomira 21. decembrī vai 25, 1765, un kur viņš tika apglabāts.