Alternatīvā enerģija pasaulē

Runājot par alternatīvo enerģiju, ar to parasti tiek domātas iekārtas elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem avotiem – saules gaismas un vēja. Šajā gadījumā statistika izslēdz hidroelektroenerģijas ražošana, stacijas, kas izmanto jūras un okeāna plūdmaiņu spēku, kā arī ģeotermālās spēkstacijas. Lai gan arī šie enerģijas avoti ir atjaunojami. Tomēr tie ir tradicionāli un jau daudzus gadus tiek izmantoti rūpnieciskā mērogā.

Alternatīvie (netradicionālie) enerģijas avoti - Atjaunojamie un neatjaunojamie avoti, kuru izmantošana enerģija pašreizējā enerģētikas attīstības stadijā iegūst ekonomisku nozīmi.

Ideja izmantot vēja un saules enerģiju elektroenerģijas ražošanai ir diezgan pievilcīga. Galu galā tas novērsīs degvielas patēriņu. Pat ierastā ainava būs jāmaina. TPP caurules un kodolsarkofāgi pazudīs. Daudzas valstis vairs nebūs pastāvīgi atkarīgas no fosilā kurināmā iepirkumiem. Galu galā saule un vējš ir visur uz Zemes.

Bet vai šāda enerģija spēs aizstāt tradicionālo? Optimisti uzskata, ka tas notiks. Pesimistiem ir atšķirīgs skatījums uz problēmu.

Pasaules statistika liecina, ka investīciju pieaugums alternatīvajā enerģijā samazinās kopš 2012. gada…. Pat absolūtajos skaitļos ir vērojams kritums. Globālais kritums galvenokārt saistīts ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Rietumeiropas valstīm. To nevar kompensēt pat Japānas un Ķīnas investīciju pieaugums.

Iespējams, statistika ir nedaudz šķība, jo praksē nevar ņemt vērā alternatīvās enerģijas punktveida ražotājus — atsevišķus saules paneļus uz dzīvojamo māju jumtiem, vēja turbīnas, kas apkalpo atsevišķas saimniecības. Un, pēc ekspertu domām, tie veido apmēram trešdaļu no visas alternatīvās enerģijas.

Vācija pamatoti tiek uzskatīta par līderi elektroenerģijas ražošanā no atjaunojamiem avotiem. Daudzējādā ziņā tās enerģētikas nozare ir sava veida mācību vieta daudzsološu modeļu izstrādei. Tās vēja un saules enerģijas ražošanas uzstādītā jauda ir 80 GW. 40 procenti jaudas pieder privātpersonām, aptuveni 10 zemniekiem. Un tikai puse — uzņēmumiem un valstij.

Apmēram katram divpadsmitajam Vācijas pilsonim pieder alternatīva spēkstacija. Aptuveni vienādi skaitļi raksturo Itāliju un Spāniju. Saules elektrostacijas ir pieslēgtas kopējam tīklam, tāpēc to īpašnieki elektroenerģiju ražo un patērē vienlaikus.

Iepriekšējos gados patērētāji alternatīvo enerģiju varēja iegūt tikai saulainā laikā, bet šobrīd aktīvi paplašinās veselu kompleksu izmantošana, kuros saules baterijas tiek papildinātas ar baterijām - tradicionālo svinu vai moderno litiju. Tādā veidā kļūst iespējams uzkrāt lieko enerģiju, ko vēlāk izmantot tumsā vai sliktos laikapstākļos.

Eksperti lēš, ka šāda pakete ļauj vidējai Eiropas četru cilvēku ģimenei ietaupīt 60% no patērētās elektroenerģijas. Ietaupījumu 30% nodrošinās tieši saules paneļi un vēl trīsdesmit baterijas.

Ietaupījumi ir ievērojami, taču šādas enerģijas izmaksas ir ļoti augstas. Sešu kWh akumulators vidēji maksā 5000 eiro. Ja pieskaita uzstādīšanu, apkopi, nodokļus un citas izmaksas, sešu kWh uzstādīšana izmaksās no desmit līdz divdesmit tūkstošiem eiro. Vācijā tagad elektroenerģijas tarifs ir aptuveni 25 centi. Tāpēc alternatīvas vienas ģimenes vienības atmaksāšanās laiks būtu aptuveni trīsdesmit gadi.

Skaidrs, ka neviens akumulators tik ilgi neizturēs. Bet tas attiecas tikai uz mūsdienu tehnoloģijām. Pēc ekspertu domām, samazināsies gan akumulatoru, gan saules paneļu izmaksas, pieaugs elektroenerģijas tarifi. Tāds ir daudzu uzņēmumu, īpaši Google, īpašnieku redzējums. Tieši šis uzņēmums ir investīciju līderis alternatīvās enerģijas attīstībā ASV. Lai uzsvērtu šo faktu, tās galvenā biroja stāvlaukumā ir uzstādīti saules paneļi.

Rietumeiropā daži kausēšanas un cementa ražotāji apgalvo, ka tuvākajā nākotnē ir gatavi daļēji izmantot saules enerģiju.

Vairāki eksperti prognozē krasu pieprasījuma kritumu pēc tradicionālajiem enerģijas veidiem un kodolenerģijas izzušanu pārskatāmā nākotnē. Visticamāk, ka līdzīgos vērtējumos ieklausās arī amerikāņu enerģētikas kompānijas. Tāpēc pēdējos gados ASV komisija, kas regulē kodolenerģiju, nav apstiprinājusi nevienu atomelektrostacijas projektu.

Neskatoties uz visām spilgtajām perspektīvām, alternatīvā enerģija rada jautājumus, uz kuriem joprojām nav skaidru atbilžu. Viena no galvenajām problēmām ir tā, ka nozares attīstība galvenokārt notiek ar kolosālu valsts atbalstu. Neziņa par to, vai šāda situācija turpināsies arī turpmākajos gados, ir izraisījusi investoru intereses kritumu par ASV, par ko tika rakstīts iepriekš. Tāda pati aina redzama Itālijā, kur valdība samazinājusi zaļos tarifus, lai samazinātu budžeta deficītu.

Vācija saražo apmēram ceturto daļu no visas elektroenerģijas no alternatīviem avotiem un pat to eksportē. Problēma ir tā, ka šai enerģijai ir prioritāte, lai iekļūtu tirgū. Un tas jau diskriminē tradicionālos piegādātājus, pārkāpj viņu ekonomiskās intereses. Valsts subsidē alternatīvo tehnoloģiju ražošanu, bet naudu subsīdijām ņem, paaugstinot tarifus. Aptuveni 20% no elektrības izmaksām vāciešiem ir pārmaksa.

Jo vairāk tiek saražots zaļā elektroenerģija, jo grūtāk ir izdzīvot tradicionālajiem enerģijas uzņēmumiem. Viņu bizness Vācijā jau ir apdraudēts. Lielie enerģijas ražotāji, kas investē alternatīvajā ražošanā, ir iekrituši savās slazdās. Liela daļa zaļās elektroenerģijas jau ir samazinājusi vairumtirdzniecības cenas.

Saules paneļi, vēja instalācijas nevar nodrošināt enerģiju mākoņainās dienās, vēja trūkuma apstākļos, tāpēc joprojām ir nereāli atteikties no termoelektrostacijām, bet alternatīvās elektroenerģijas prioritātes dēļ koģenerācijas staciju ražošanas jaudas ir spiestas stāvēt dīkstāvē plkst. saulainā laikā un vējainās dienās, un tas palielina viņu pašu paaudzes izmaksas un ietekmē patērētājus.

Strīdoties par alternatīvo elektroenerģiju, attaisnojot savu ekonomiju nākotnē, viņi parasti strādā tikai par pašu instalāciju izmaksām. Bet, lai visa energosistēma strādātu un patērētājs saņemtu elektroenerģiju bez pārtraukuma, ir jāsaglabā gatavas tradicionālās jaudas, kuras rezultātā tiks noslogotas tikai līdz piektajai daļai to ražošanas jaudu, un tas ir papildus. Bez tam nepieciešams radikāli modernizēt elektrotīklu, padarīt to "gudru", lai nodrošinātu elektroenerģijas plūsmu tajā, pamatojoties uz jauniem principiem. Tas viss prasa vairāku miljardu dolāru ieguldījumu, un pagaidām nav skaidrs, uz kā rēķina tie tiks segti.

Presē alternatīvā enerģija tiek pasniegta kā gandrīz bezproblēmu nozare, kas sola nākotnē iegūt lētu un videi draudzīgu elektroenerģiju, taču nopietns bizness saprot ar to saistītos riskus. Valdības atbalsts nav īpaši uzticams finansējuma avots; ir riskanti likt uz viņu likmes. Šāds "pavasaris" var izžūt jebkurā brīdī.

Un ir vēl viena būtiska problēma. Saules un vēja instalācijām ir nepieciešams atsavināt plašas teritorijas.Ja ASV apstākļiem tā nav liela problēma, tad Rietumeiropa ir blīvi apdzīvota. Līdz ar to lieli projekti, kas saistīti ar alternatīvo enerģiju, vēl nav īstenoti.

Enerģētikas uzņēmumi, kas cenšas samazināt risku, iegulda līdzās dažādiem fondiem, tostarp pensiju un apdrošināšanas sabiedrībām. Bet pat Vācijā visi pašreizējie projekti nav liela mēroga, bet gan mērķtiecīgi. Pasaulē joprojām nav pieredzes lielu ražotņu izveidē un ilgtermiņā.

Kamēr alternatīvās enerģijas problēmas, tās riskus pārsvarā apspriež eksperti, un tāpēc tie nešķiet sabiedrībai aktuāli. Enerģijai, tāpat kā jebkurai citai sarežģītai, sazarotai un izveidotai sistēmai, ir liels impulss. Un tikai gadiem ilga jebkuras jaunas tendences attīstība var to izspiest no vietas. Šī iemesla dēļ, visticamāk, alternatīvās enerģijas attīstība joprojām tiks veikta ar valsts atbalstu un būs vislielākās labvēlības režīms.

Zaļais lobijs ASV kļūst arvien aktīvāks. Pat nopietni pētnieki liek likmes uz alternatīvo enerģiju. Tādējādi saskaņā ar Stenfordas universitātes ziņojumu Ņujorkas štats līdz 2030. gadam var pilnībā apmierināt savas elektroenerģijas vajadzības, pateicoties saules un vēja instalācijām. Tajā pašā laikā ziņojumā teikts, ka, ja tie atrodas pareizi valstī, tad nav nepieciešams saglabāt rezerves ekspluatācijas jaudas siltuma ražošanai. Tiesa, ziņojuma autori neierosina pilnībā atteikties no tradicionālās enerģētikas nozares.

Alternatīvā enerģija vairs nav eksotiska, tā patiešām pastāv. Ir skaidrs, ka, tai attīstoties, ar to saistīto problēmu skaits tikai pieaugs.